833
21 JUNI 1979
26. bijlage nr. 185
VOORSTEL VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS TOT
HET BESCHIKBAARSTELLEN VAN EEN KREDIET VOOR
DE AANLEG VAN DE OOSTELIJKE HOOFDONTSLUITINGS
WEG VOOR HET GEBIED HAAGSE BEEMDEN. (D)
Mevrouw SAELMAN-BOELENIn dit voorstel staat
dat de commissie openbare werken gunstig heeft ge
adviseerd. In de desbetreffende commissievergade
ring ben ik, doordat de datum was verzet, niet
aanwezig geweest en ik wil nu enkele korte vragen
aan de wethouder stellen.
1Wist de commissie openbare werken dat deze
weg waarbij toch vele verkeerstechnische
aspecten aan de orde zijn, niet in de com
missie ruimtelijke ordening is gebracht?
De commissie openbare werken heeft zich
uiteraard beperkt tot haar eigen opdracht.
2Van wanneer dateert het bestemmingsplan
voor de weg? Bij navraag konden wij dit
niet achterhalen.
3. Is het college bereid het voorstel terug
te nemen en het eerst in de commissie ruim
telijke ordening aan de orde te stellen?
Indien deze vraag ontkennend wordt beant
woord, wil de wethouder dan de leden van
de commissie openbare werken vragen of zij
hun positief advies handhaven?
Wethouder VAN DUN: Ik krijg allemaal van die
moeilijke vragen! Op de eerste plaats is mij niet
bekend of de leden van de commissie openbare wer
ken wisten dat het voorstel niet in de commissie
ruimtelijke ordening aan de orde zou komen. Ik ben
geen lid van de commissie openbare werken; mevrouw
Saelman zal dit de commissieleden zelf moeten vra
gen. Ik neem overigens aan dat zij op de hoogte
waren, aangezien alleen de commissie openbare wer
ken onderaan het voorstel wordt genoemd.
Mevrouw SAELMAN-BOELEN: Wisten zij op het
ogenblik dat ze moesten adviseren, dat zij zich
over het gehele voorstel moesten buigen?
