21 JUNI 1979
854
volkshuisvestingsproblemen gesproken.
De heer PEETERSU bent weer buiten de orde!
U spreekt over de besteding, maar we hebben duide
lijk afgesproken en daar bent u mee akkoord ge
gaan dat we die discussie elders zouden voeren
en dat we er dan pas in de raad op zouden terugko
men. U zegt telkens weer waaraan u de gelden wilt
besteden, maar dat is op dit ogenblik niet aan de
orde
De heer VAN DE STEENOVEN: Ik maak een kantte
kening bij het feit dat hier een aantal miljoenen
guldens van de winst van het EnWa-bedrijf voor de
algemene dienst worden gereserveerd. Ik vind dat
ik het recht heb om van tevoren te zeggen waaraan
de P.v.d.A.-fractie dat geld bij voorkeur zou
willen besteden.
De VOORZITTER: Mag de heer Van de Steenoven
nu eerst zo mogelijk kort zijn betoog afma
ken?
De heer VAN DE STEENOVEN: Ik heb nog maar één
opmerking. Wij steunen het voorstel, want ook ons
is wel duidelijk -de heer Peeters hoeft daar
echt niet zo belerend over te doen dat het
geld, als het fonds niet wordt ingesteld, naar de
saldireserve gaat. Ik had dat in eerste instantie
al gezegd en ik begreep de reactie van de heer
Peeters dan ook niet zo goed.
Wethouder BROEDERS: Ik meen er verstandig aan
te doen een enkel woord te zeggen. De heer Van de
Steenoven heeft de wethouder van financiën er uit
drukkelijk bij betrokken en ik wil voorkomen de
indruk te wekken er geen raad mee te weten. Naar
mijn mening maakt de heer Van de Steenoven enkele
fundamentele fouten. Hij heeft gezegd dat de voor
stellen een gevolg van Bestek '81 zouden zijn; ik
ontken dat in alle toonaarden en raad hem aan de
discussie van maart daarop nog eens na te lezen.
Wél kan in discussie komen maar daarover
