21 JUNI 1979 866 gemeente zelf in alle gemeenten leidt. Mijn frac tie vindt daarom dat een beperking van de groei van kleinere gemeenten, zoals in het preadvies van burgemeester en wethouders wordt gevraagd, alleen maar acceptabel is wanneer zij aan de volgende punten wordt gekoppeld: - de woningen die de kleine gemeenten dan nog net mogen bouwen, moeten meer dan tot nu het geval is geweest, woningwetwoningen zijn; - de kleine gemeenten moeten door middel van aanvullende maatregelen in de gelegenheid worden gesteld hun voorzieningen te hand haven Als er dan toch volgens de provincie enige groei zou moeten optreden, dan moet die groei naar onze mening niet tot stand komen door allerlei uitleg plannen van kleine kernen: de groei zou moeten worden beperkt tot "verdichting" van de woonbebou wing binnen de bebouwde kom zelf. Het tweede hoofdprobleem. Wanneer de in de nota ruimtelijke hoofdstructuur voorgestelde groei- klasse-indeling wordt geaccepteerd, zal dit te dien aanzien ben ik het met het preadvies eens de taak van Breda voor de opvang van de natuurlij ke groei uit de regio zeker verminderen. Wij vin den echter niet dat dit automatisch mag betekenen dat er in Breda in de komende tien jaar dan meer migranten uit de randstad moeten komen te wonen. In dat geval zou Breda namelijk de helft van de woningen in de Haagse Beemden voor "overlopers" gaan bouwen, hetgeen volgens ons in strijd is met de doelstelling die de aan het college deelnemende fracties gezamenlijk in het program op hoofdpunten hebben geformuleerd. Bovendien is het opnemen van zo veel mensen uit de randstad in strijd met het streven naar een evenwichtige woon-werkbalans waarbij dicht bij de woonwijken veel werkgelegen heid te vinden is. We zien dat de werkgelegenheid in Breda achterblijft en dat de werkgelegenheids situatie zelfs iets slechter wordt. Als we nu op

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1979 | | pagina 866