873
21 JUNI 1979
te houden voor het reserveren van terreinen in
Dorst.
Vervolgens een opmerking over de regiovor
ming Ik ben het eens met de argumentatie die in
het stuk wordt gebruikt en ik heb van de heer
Van de Steenoven geen tegenargumentatie gehoord
met betrekking tot het opnemen van Terheijden,
Etten-Leur en Oosterhout. Er ligt een direct ver
band, want elke maatregel binnen de gemeenten af
zonderlijk zal zonder meer consequenties hebben
voor Breda en voor de plaatsen onderling. Opening
van Terheijden ligt in verband met de ontwikkeling
van de Haagse Beemden voor de hand, zeker gezien
het feit dat men een aantal jaren geleden heeft
gepleit voor een verbinding tussen Terheijden en
de Haagse Beemden. Er zijn, gezien de effecten
van investeringen, woningbouwfilosofie en recrea
tieve filosofie, allerlei relaties met de stads
regio Breda. Wij kunnen de in het stuk aangevoerde
argumentatie volledig onderschrijven.
De gemeente Breda zal goed moeten beseffen
dat er op het ogenblik een plan met zware bestuur
lijke consequenties op tafel ligt. Breda zal ze
ker zijn eigen broek moeten ophouden wij proe
ven een inderdaad onvermijdelijk streven in die
richting in het stuk maar het zal ook aan het
stadsgewest kenbaar moeten maken dat het bereid
is de taakstelling gezamenlijk te dragen. Het ge
schikte ogenblik daarvoor doet zich nu voor. Als
straks via een technocratisch streekplan of struc
tuurplan van het stadsgewest wèl de taakstellin
gen op tafel zijn komen te liggen maar als de
ideeën daarover fundamenteel verschillen, zal
naar mijn mening een belangrijke pijler van het
stadsgewest zijn ondergraven. De bestuurlijke ele
menten waarover ik in de februarivergadering van
de stadsgewestraad vragen heb gesteld, moeten
mijns inziens worden beschouwd als het eerste
waarover overeenstemming tot stand dient te komen.
De uitgangsgedachten ten aanzien van Breda onder
schrijven we ten volle, maar ze zullen moeten
