897
25 JUNI 1979
Laat de mensen toch lekker in de stad in kleine
eenheden werken en ga niet een stuk bedrijfsterrein,
dat zo verschrikkelijk hard nodig is, aan zoiets
opofferen.
Bovendien denk ik dat er door concentratie
van het personeel veel meer personeel zal moeten
worden aangetrokken; u kunt mij dat niet uit mijn
hoofd praten. U vermeldt al dat er een woning bij
het geheel moet komen, omdat er een beheerder bij
moet wonen; dat is al het begin van de extra kos
ten. Bovendien zie ik in deze concentratie geen
grote voordelen. Als die er wel zouden zijn zou ik
soepel genoeg zijn om een paar dingen te vergeten,
maar ik zie alleen maar levensgrote nadelen.
De heer VAN DUIJL: Ik heb misschien de indruk
gewekt dat onze fractie geen voorstander is van de
ze concentratie, maar wij zijn dat zeker wel. Wij
menen juist dat de concentratie tot een beter be
heer zal kunnen leiden, wat door de schrijver van
de nota op bladzijde 12 ook wordt gesteld. Kij
spreekt daar over de ontwikkeling van de beheer
sing van de dienst en hij merkt daar op dat ver
snippering leidt tot financiële uitgaven die dik
wijls onverantwoord zijn, terwijl je bij concentra
tie het geheel beter kunt beheersen en overzien.
Tevens houdt dit verband met de uitbreiding van de
Haagse Beemden.
De wethouder heeft geen uitgebreid antwoord
op mijn vragen van financiële aard gegeven. Hij
heeft gezegd dat het er niet zozeer om gaat dat de
dienst er financieel wijzer van moet worden, maar
ik zal toch wel graag zien dat bij de uitwerking
van de nota juist aan het financiële gedeelte aan
dacht wordt besteed, omdat men in de nota zelf
daarover vrij vaag is geweest. Ik heb het idee dat
de concentratie, waarvan wij een voorstander zijn,
niet alleen zal leiden tot een betere beheersing
van de dienst en een beter gebruik van het perso
neelsbestand maar dat zij in de toekomst ook fi-
naciële voordelen zal opleveren.
