25 JUNI 1979
908
Een dergelijke investering zou tussen de
80.000,en de 100.000,gaan kosten en je
kunt het toch bijna niet maken om die voorzieningen
na zo'n anderhalf weer weg te gooien. In het kader
van de toneelontwikkeling vindt echter ook toneel
op toneel plaats en wij hebben gespeeld met de ge
dachte dat wellicht deze voorzieningen straks van
uit de foyer kunnen worden overgebracht naar het
toneel. Na onderzoek is gebleken dat dit niet moge
lijk is en toen zijn wij eigenlijk definitief af
gestapt van het idee om in de foyer voorzieningen
te treffen, opdat daar gedurende één tot twee jaar
toneelvoorstellingen kunnen worden gegeven. Het
spreekt vanzelf dat wij in die fase hebben nage
gaan wat ons voorts nog restte. Wij hebben het thea
ter Achterom, een gebouwtje dat is bestemd voor
kleintoneel, kindertoneel, experimenteel theater
dat wat minder publiek trekt en voorstellingen met
een wat apart karakter. Wij zijn gekomen tot het
besluit dat dit gebouwtje, dat in feite niet meer
is dan een houten noodlokaliteitjemoet worden op
geknapt, verbeterd en uitgebreid, waarbij ook ten
aanzien van de toneelvoorziening iets kan worden
gedaan. Dat is het wat dit voorstel behelst. Wan
neer de raad met het voorstel instemt zullen wij
als de bliksem aan dit gebouwtje gaan werken, opdat
wij eind september, half oktober die voorziening
kunnen openen. Wij kunnen dan weliswaar geen dwars
doorsnede brengen van wat zich op theatergebied in
Nederland aanbiedt, maar wij zullen daar toch wel
met een heel redelijk programma kunnen komen.
Inderdaad kan deze kwestie niet worden losge
koppeld van de totale problematiek rond de schouw
burg, maar aan de andere kant moet het voorstel
natuurlijk wel als een voorstel sec worden gezien.
Ook de procedure is in wezen niet gebruikelijk,
maar zojuist heb ik al geschetst hoe het is geko
men dat wij eigenlijk pas op het allerlaatste mo
ment voor theater Achterom hebben gekozen. De pro
cedure, met name in de richting van de commissie
cultuur, was niet helemaal correct en inderdaad is
