m
913 25 JUNI 1979
Ik heb op een vraag van de heer Paquay al ge
antwoord dat het theater Achterom zeker zijn func
tie zal blijven behouden.
Hij sprak ook over het geschikt maken van ge
bouwen elders voor toneeluitvoeringen, een punt
dat al diverse malen ter sprake is geweest. Dit is
een ongelooflijk moeilijke zaak, omdat het nogal
wat voorzieningen zou vergen. Men moet maar eens
gaan bekijken welke voorzieningen in theater Achter
om zullen moeten worden getroffen om normale to
neeluitvoeringen mogelijk te maken. Voorzieningen
als verlichting, kleedaccommodatie en andere accom
modaties vergen een enorme investering en ook dan
zal nog niet kunnen worden voldaan aan de normale
wensen van ook elders opererende gezelschappen.
Dit neemt niet weg dat ook ik er een warm voorstan
der van ben dat er accommodaties komen waardoor
het amateurtoneel en andere amateursectoren meer
gelegenheid krijgen voor het geven van uitvoerin
gen dan op dit moment mogelijk is. De zaalaccommo
datie in Breda verbetert gelukkig enigszins, maar
zij is nog steeds onder de maat.
Tenslotte sprak de heer Paquay over de moge
lijkheden van gefaseerde en algehele renovatie. Ik
ben begonnen met te zeggen dat de vier mogelijkhe
den nog steeds open zijn; daaromtrent is nog geen
enkel besluit genomen.
De heer GIELENIk vind het wat kinderachtig
dat de wethouder nu praatte over een bedrag van
ongeveer 30 miljoen voor nieuwbouw, terwijl in
de nota van het Bouwcentrum is aangegeven dat er
voor 17 miljoen een vervangende stadsschouwburg
zou kunnen worden gebouwd.
Daarnaast vertelde de wethouder dat het bij
zonder jammer zou zijn in de foyer ongeveer een
ton te investeren voor een periode van één tot an
derhalf jaar. Ik herinner mij dat wij in 1977 een
bedrag van twee ton hebben gevoteerd ten behoeve
van veiligheidsmaatregelen ten aanzien van de to
ren.