937
25 JUNI 1979
financiële tekort van ongeveer f. 1 miljoen dat tot
het faillissement leidde is ontstaan onder eerste
verantwoordelijkheid van genoemde functionaris.
Het komt D'66 als onjuist voor dat het stichtings
bestuur in deze samenstelling thans wordt gesteund.
De omstandigheid dat de gemeente Breda voor een
bedrag van 120.000,in de strop van het RIVO
meedeelt bevestigt nog eens extra de juistheid van
onze zienswijze. Ik vind dan ook dat de raad wer
kelijk onzorgvuldig handelt als hij deelneemt aan
een dergelijk project, waarbij de bestuursleden
niet allen een even groot verantwoordelijkheidsbe
sef hebben.
De heer HENDRIKSEN: Onze fractie zal dit voor
stel wat anders benaderen dan mevrouw Saelman zo
juist heeft gedaan. Wij benaderen het positief, om
dat het voorstel onzes inziens duidelijk aangeeft
dat er in Breda een ander beleid is ingezet ten
aanzein van ontwikkelingshulp. Men zal zich herin
neren dat in de vorige raadsperiode van verschil
lende kanten duidelijk verzet rees tegen de betrok
kenheid op enigerlei wijze van de gemeente bij za
ken met betrekking tot ontwikkelingssamenwerking.
Er is steeds gezegd dat die kwesties zich ver van
ons bed bevinden en niet de gemeentelijke verant
woordelijkheid betreffen. Ondanks het feit dat an
dere gemeenten en zelfs V.V.D.-staatssecretarissen
stelden dat een gemeente zich daarmee best mag be
zighouden, heeft de raad steeds besloten daaraan
niet mee te doen. Van de kant van de Partij van de
Arbeid en de P.P.R. is indertijd steeds naar vo
ren gebracht dat wij de gemeentelijke betrokken
heid van Breda graag zouden zien vertaald in een
bijdrage van 1,per inwoner. Mevrouw Saelman
heeft opgemerkt dat de bijdrage waarom het van
avond gaat uiterst minimaal is en dat is zeker het
geval als je die afzet tegen het indertijd door
ons voorgestelde bedrag. Aan de andere kant menen
wij echter dat er vooruitgang is geboekt, in die
zin dat nu door het college en de raad wordt
