25 JUNI 1979
942
heeft, wat ik ook heel correct vind. Men tracht
gelden bijeen te brengen en voorts behoort ook wel
degelijk dit staat ook in de statuten de be
wustmaking van de bevolking tot de taak van de
stichting. Op dat laatste pad zijn ook al wat
schuchtere stappen gezet.
Ik veroorloof het mij vervolgens een opmer
king te maken over de onzorgvuldigheid van het be
stuur waarover mevrouw Saelman sprak. Zij heeft
om haar moverende redenen en op grond van bepaalde
argumenten gezegd dat zij dit voorstel niet wil
steunen, maar ik meen dat anderzijds haar onzorg
vuldigheid kan worden verweten gelet op de verwij
ten die zij het bestuur maakt. Ik heb geen enkele
aanleiding om die te onderschrijven en ik geloof
ook dat het helemaal fout is het van die kant te
bekijken; ik geloof dat dit soort zaken niet op
die wijze moet worden benaderd. Overigens heeft
mevrouw Saelman wel het volste recht om dit te be
kijken zoals zij dat wil en zij moet ook zelf we
ten wat zij in dezen wil doen, maar haar argumenta
tie om aan zaken als deze niet mee te werken, of
het nu om een collecte of om iets anders gaat,
lijkt mij zacht gezegd zwak. Ik geloof ook dat be
stuurlijk gezien een dergelijke opvatting niet met
de feiten klopt.
Mevrouw SAELMAN-BOELENU vindt onze benade
ring niet goed en u zou daarvoor niet hebben geko
zen, maar mijns inziens is er toch wel sprake van
onzorgvuldigheid, gelet op het feit dat wij als
gemeente een verlies moeten accepteren dat is ont
staan onder eerste verantwoordelijkheid van degene
die nu vice-voorzitter van deze stichting is. Nu
deze persoon niet voldoende zelfkritiek heeft om
op te stappen, meen ik dat wij de burgers van Bre
da ook geen geld uit de zak mogen kloppen. Er kan
namelijk niet worden gesteld dat dat geld keurig
zal worden beheerd en dat alles piekfijn in orde
zal zijn. Ik ben van mening dat de gang van zaken
in elk geval naar buiten toe waterdicht moet zijn,
