23 AUGUSTUS 1979 979 beoordeeld moeten worden op hun leesbaarheid? 3. Is het college, indien de vragen 1 en 2 beves tigend worden beantwoord, bereid om op korte termijn initiatieven hiervoor te ontwikkelen? 4. In de A.P.V. wordt melding gemaakt van "balie kluiven". Kan het college de bewoners van het Fort meedelen, waar, wanneer en aan welke ba lie, de kluif en de daarbij behorende snert geserveerd zal worden? ANTWOORD Ad 1. Zeker. Ad 2. Wij zijn niet van mening, dat ons rondschrijven nr. VL/34364 uitbreiding behoeft, zelfs niet na lezing van het door U geciteerde artikel in het wijkblad 't Fort. Immers de daarin aangehaalde teksten uit de algemene politieverordening 1978 zijn duidelijk en bevatten de elementen van de strafbare feiten, die bij overtreding van de verordening worden be gaan. Dit nu is nodig om aan dergelijke overtredin gen gerechtelijke gevolgen te kunnen verbinden. Overigens zij opgemerkt, dat in gemeld artikel niet steeds nauwkeurig en zuiver wordt geciteerd. Wij menen dat de bedoeling van ons genoemd rond schrijven duidelijk is en dat sindsdien het taal gebruik in de van de gemeente uitgaande stukken in het algemeen voor de belanghebbende geadresseerde redelijk begrijpelijk is. Ad 3 Gezien de beantwoording van vraag 2 lijkt beant woording van vraag 3 niet nodig. Ad 4. In deze vraag, die - naar wij na lezing van het

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1979 | | pagina 979