22 MEI 1980
1014
186.000,Hoe wordt dit gefinancierd?
In de verordening op het parkeren met vergun
ningen lezen wij in artikel 15 onder b dat bewo
ners van de straten, bedoeld in artikel 2, die in
dit gebied hun bedrijf uitoefenen zoals bijvoor
beeld in een winkel-woonhuis 240,per jaar
moeten betalen; dit is vier maal het tarief voor
bewoners. Waarom is dit zo en is dit billijk?
Overigens kunnen wij ons verenigen met de
door het college ontplooide gedachtehet parkeer-
bedrijf als een bedrijf ex artikel 252 bij de
dienst van openbare werken onder te brengen.
Hoewel er naar onze overtuiging nog veel pro
blemen bij het parkeerbeheer boven water zullen
komen terwijl ook de regeling van het parkeren in
het algemeen niet probleemloos zal verlopen, gelo
ven wij dat nu een aanzet kan worden gegeven tot
het beter in de hand houden van de veelal chaoti
sche toestanden in onze mooie binnenstad.
De heer VAN DE STEENOVEN: Ook mijn fractie is
blij dat het voorstel over het parkeerbeheer nu
dan eindelijk vóór ons ligt, zodat we erover kun
nen besluiten. Wij zijn daar blij mee, omdat we
hopen dat de uitvoering van de vanavond te nemen
besluiten zal leiden tot een flinke vermindering
van de overlast die bezoekers van de binnenstad op
dit ogenblik bezorgen aan de bewoners van de bin
nenstad. De problemen hoeven niet uitvoerig te wor
den geschilderd: ze zijn bekend, alleen al uit de
vele brieven en klachten die in de loop van de tijd
door allerlei comité1s aan de gemeente zijn gezon
den.
Vooraf wil ik nog eens duidelijk zeggen dat
naar de mening van onze fractie het parkeren als
functie ondergeschikt is aan de functies wonen en
recreëren van de binnenstadsbewoners. Wij erkennen
dat het parkeren een noodzaak is, gezien ook de
andere functies die de binnenstad heeft, maar we
vinden dat waar mogelijk het parkeren moet worden
teruggedrongen, als het enigszins kan tot de rand
