22 MEI 1980
1036
de bijzin, inhoudende dat van geval tot geval zal
worden bekeken welke feitelijke gedragslijn moet
worden gevolgd. Het college stelt de raad voor het
principebesluit te nemen dat het beheer in één
hand wordt gehouden, te weten de hand van de ge
meente
De heer VAN DE STEENOVENMag ik even een
vraag ter verduidelijking stellen? U zegt: in
principe gemeentelijke exploitatie. Als er nu een
nieuwe parkeergarage komt, staan we voor de keus,
hoe die te exploiteren. Gesteld dat zich voor één
garage een particulier meldt die die garage wil
exploiteren, gaat u daar dan wél of niet op in?
De heer TEN WOLDEIk heb nog een aanvullende
vraag; dan kan de wethouder de vragen in één keer
beantwoorden. De heer Van Dun spreekt zeer terecht
over het beheer, dat wil zeggen: over de condities
waaronder het beheer gaat plaatsvinden. Ik meen
dat hierin nu juist het onderscheid gelegen is. De
exploitatie en de stichting zullen van geval tot
geval worden bekeken, maar de condities in het be
heerskader zullen door de gemeente worden geformu
leerd. Heb ik dat goed begrepen?
Wethouder VAN DUN: Dit is nu zo'n geval waar
in ik ruzie krijg met de heer Ten Wolde als ik de
heer Van de Steenoven in de door hem gewenste zin
antwoord geef, en omgekeerd.' Het lijkt mij dat ik
het beste on speaking terms kan blijven met het
C.D.A. Dat is voor mij wat gemakkelijker!
De heer TEN WOLDE: Die zijn heen en weer ge
weest, want die waren in januari met het oude voor
stel akkoord en nu met het nieuwe.'
De heer PEETERSDat is niet waar!
De heer OOMENDat is typisch C.D.A!
