1089
22 MEI 1980
fracties dan de fracties die nu het initiatief
voorstel ondersteunen, kun je de vraag stellen:
waarom dit project wèl en een ander niet? Ik denk
dat je die dingen tegen elkaar mag en moet afwe
gen. Ik zou, nogmaals gezegd, graag willen weten
waarom de V.V.D. het in dit geval laat afweten, nu
het juist om gebeurtenissen gaat die volkomen met
de liberale beginselen in strijd zijn.
De heer TAKS: Het gaat niet om de V.V.D.het
gaat om de gemeenteraad van Breda waarin een
V.V.D.-fractie participeert. Wij zien de grenzen
van onze verantwoordelijkheid, die ik zojuist dui
delijk heb geschetst. Dat de V.V.D. een duidelijk
standpunt heeft over de apartheidspolitiek van
Zuid-Afrika, is de heer Garritsen bekend, maar dit
doet in de gemeenteraad van Breda in het geheel
niet ter zake. Ook wij hebben als leden van de
V.V.D. een mening over een boycot tegen Zuid-Afri-
ka, maar aangezien die mening in het verband van
de raad niet ter zake doet, zetten wij haar niet
uiteen.
De heer HENDRIKSENDe V.V.D. heeft zojuist
het woord "schizofrenie" laten vallen. Ik zou die
bal wel willen terugspelen....
De heer TAKSIk heb het overgenomen van de
heer Garritsen die het in ander verband had ge
bruikt l
De heer HENDRIKSENen het woord schizo
frenie in de richting van de V.V.D. willen gebrui
ken, want de redenering klopt niet. Men heeft een
groot aantal argumenten aangevoerd op grond waar
van men vanavond niet over een olieboycot tegen
Zuid-Afrika wil praten. Ondertussen is men de dis
cussie daarover, ook inhoudelijk, toch aangegaan
en gaat men zich straks over de motie uitspreken.
Naar mijn mening had de V.V.D. consequent moeten
zijn en een ordevoorstel moeten indienen om het
