22 MEI 1980
1096
van Breda bij dat project was duidelijk. Van mijn
kant heb ik het project gesteund; ik was bereid te
gaan collecteren en aan het project aandacht te
besteden. Ik vond dat echt een keus. Bij dit soort
dingen ik wijs de heer Kammeraat er nogmaals op
stel je prioriteiten. Naar mijn mening zou het
C.D.A., gezien zijn achtergrond, aan de gebeurte
nissen in Zuid-Afrika zeker prioriteit moeten ge
ven. Men moet mij eens duidelijk maken waarom men
in het geval van Mandaka wêl iets wilde doen, maar
in dit geval niet. Hoe komt men tot deze politieke
keuze? Als de C.D.A.-fractie dat niet duidelijk
maakt blijft zij ernstig in gebreke. De heer Eis-
sens wil er kennelijk geen uitspraak over doen,
maar ik neem aan dat sommige leden van de fractie
het gaat mij er niet om dit politiek te spelen
duidelijke opvattingen over de olieboycot heb
ben en vinden dat er ook in de gemeenteraad van
Breda aandacht aan moet worden besteed. Men moet
dit onderwerp niet in twee zinnen afdoen door al
leen maar te zeggen dat de raad zich er niet mee
moet bezighouden en dat het Mandaka-project een
heel ander geval was. Ik vind dit een erg slecht
standpunt, om het niet krasser uit te drukken.
D'66 is met een veranderd standpunt gekomen.
Het is mij niet helemaal duidelijk wat men op dit
ogenblik wil, maar ik meen dat men duidelijk heeft
laten weten steun te zullen verlenen aan het voor
stel om op een olie-embargo aan te dringen. Als
men meent een ander voorstel te moeten doen, moet
men dat op papier zetten, opdat het in discussie
kan komen. Aangezien zo'n voorstel er op dit ogen
blik nog niet is, ga ik er voorshands van uit dat
D'66 het initiatiefvoorstel zal steunen. Overigens
was het van mijn kant beslist niet de bedoeling
en ik hoop dat het ook niet zo is overgekomen
van het initiatiefvoorstel een "PSP-zaak" te
maken. Ik heb geprobeerd met een voorstel te komen
dat een zo breed mogelijke steun zou kunnen krij
gen en mijn voorstel moet ook zeker niet in de
sfeer van de partijpolitieke verhoudingen worden
