1097
22 MEI 1980
getrokken. Dat wil niet zeggen dat het onderwerp
dat in het initiatiefvoorstel aan de orde wordt
gesteld, geen politieke zaak zou zijn.
Mevrouw SAELMAN-BOELENJuist omdat de steun
zo breed mogelijk moet zijn, ben ik met een ander
voorstel gekomen. Ik heb dat niet gedaan omdat ik
ontrouw zou willen zijn aan het voorstel dat ik
eerst heb gesteund.
De heer GARRITSEN: Wat het voorstel van D'66
betreft: er is op het ogenblik geen ander initia
tief en ik ben dan ook van mening dat het ontwerp
besluit dat nu op tafel ligt in stemming moet ko
men
De wijze waarop bepaalde fracties zich vana
vond met het onderwerp hebben beziggehouden, blijf
ik betreuren. Tot slot wil ik een dringend beroep
op sommige fracties doen om vóór de stemming nog
een goed na te gaan waar het in feite om gaat. Het
zou goed zijn als toch werd bereikt dat het colle
ge van burgemeester en wethouders het geformuleer
de besluit ter kennis van de regering brengen, al
dus hoe beperkt de middelen ook zijn een
steentje bijdragend tot het mogelijk ongedaan ma
ken van de onderdrukking in Zuid-Afrika.
Het initiatiefvoorstel van de heer Garritsen
wordt hierna in stemming gebracht en met 21
tegen 13 stemmen verworpen.
TEGEN hebben gestemd: de heren Peeters, Röm-
kens en Gielen, mevrouw Van Rooij-van den
Heuvel, de heren Van Asseldonk, GoosKamme-
raat, Neeb, Sandberg en Brooimans, mevrouw
Den Ouden-Jansende heren Taks, Veelenturf,
Eissens, Ten Wolde, Koertshuis, Van Banning,
Schuring, Van den Broek, Van Dun en Suur-
meijer
VOOR hebben gestemd: de heren PaquaijCrul
Dreef, Hendriksen en Welschen, mevrouw Sael-
man-Boelen, mevrouw Elie-van Es, mevrouw
