22 MEI 1980
1116
Paulussen, mevrouw Muntjewerff-van den Hul,
de heren De Brouwer en Van de Steenoven.
Aan de orde is het voorstel van burgemeester
en wethouders.
De heer GARRITSEN: De in het voorstel verwerk
te verhoging van de subsidie aan de streek V.V.V.
heeft voor mij geen hoge prioriteit. Ik ben daarom
niet voor de verhoging en ik heb de opvatting dat
aan het uit te geven geld een betere bestemming
zou kunnen worden gegeven.
De heer DREEF: Bij de behandeling van een
voorstel met betrekking tot de V.V.V. Breda hebben
wij eens om een beleidsnota over V.V.V.-activitei
ten gevraagd. Bij gebrek aan zo'n nota weet onze
fractie in dit geval niet wat de streek-V.V.V.
eigenlijk uitvoert. Naar aanleiding van dit subsi-
dievoorstel geven wij het college in overweging de
streek-V.V.V. te verzoeken een notitie over be
leidsuitgangspunten op te stellen. Over de plaat
selijke V.V.V. is dank zij de nota die enige jaren
geleden is verschenen, nu wel het een en ander be
kend, maar ten aanzien van de streek-V.V.V. ont
breekt ons ieder inzicht, evenals trouwens ten
aanzien van de provinciale V.V.V. Wij hopen te zij
ner tijd van de zijde van de streek-V.V.V. een no
titie over haar activiteiten te kunnen ontvangen.
Wethouder SANDBERG: Op de opmerking van de
heer Garritsen hoef ik naar ik meen niet te ant
woorden. Wat de opmerking van de heer Dreef be
treft: afgesproken is dat de commissie economische
zaken jaarlijks zal kunnen spreken met de direc
teur van de plaatselijke V.V.V., die tevens direc
teur is van de streek-V.V.V. Daarbij is geen onder
scheid gemaakt ten aanzien van functie, taak en
plaats van plaatselijke V.V.V. en streek-V.V.V.
Wanneer het de bedoeling van de heer Dreef is dat
bij de voorbereiding van het eerstvolgend gesprek
de streek-V.V.V. wat meer in het centrum van de
