19 JUNI 1980
1165
67.000,zou zijn uitgegeven. Ik zal nagaan of
het inderdaad juist is dat de prognoses nogal aan
de hoge kant zijn; misschien kan dat voor de toe
komst verhelderend werken. In ieder geval ben ik
van mening dat het C.D.A. ook in dit verband zijn
standpunt nog eens opnieuw zou moeten overwegen.
Wij vinden nog steeds dat in onze motie een
redelijk voorstel wordt gedaan. Met de financiële
situatie van de stad hebben we rekening gehouden:
dat aspect is in onze afweging betrokken. Naar on
ze mening moet de aanvulling van de herinrichtings
premie niet zo'n zwaar accent in de bezuinigings
besprekingen krijgen, omdat dit punt lang daarvóór
al aan de orde was. Wij zouden graag zien dat de
motie steun kreeg.
Mevrouw SAELMAN-BOELENIn tweede termijn wil
ik inhaken op de opmerkingen van de heer Eissens
over noodsituaties en gevallen waarin men werke-
lij-k helemaal knel komt te zitten. Wij vinden dat
de mensen eigenlijk recht hebben op een hogere
premie. Ze moeten immers hun spullen afbreken om
dat er moet worden gerenoveerd, en daar komt dan
nog bij dat ze vaak met het mes op de keel worden
gedwongen met renovatie in plaats van alleen
onderhoud in te stemmen. Bij renovatie is de
subsidiëring door de provincie voor de gemeente
namelijk veel gunstiger. Als er regelmatig goed
onderhoud door de gemeente zou zijn verricht, zou
met klein onderhoud worden volstaan. Nu is het in
vele gevallen anders, met als gevolg dat de gemeen
te moeilijk komt te zitten en er alleen uitkomt
als er wordt gerenoveerd. In verband hiermee wordt
er op de bewoners een enorme aandrang uitgeoefend
om toch mee te werken aan renovatie. Daarvan zijn
zij dan de dupe en of ze nu geld hebben of niet,
ik vind het onrechtvaardig dat zij hun spullen
daarvoor moeten afbreken en dan maar moeten zien
hoe er nieuwe spullen komen.
De heer GARRITSEN: Enige opmerkingen aan het
