19 JUNI 1980
1169
De VOORZITTER: Maar nu zegt u het anders dan
zojuist
Mevrouw SAELMAN-BOELENNee, dit heb ik er
zojuist ook bij gezegd, maar u vergeet het te ver
melden.
De VOORZITTER: Ik ga alleen in op een opmer
king die zowel nu als in de commissie van de zijde
van uw fractie is gemaakt, een opmerking, inhouden
de dat er een relatie zou zijn tussen het slechte
onderhoud aan gemeentewoningen enerzijds en de be
hoefte aan een herinrichtingspremie anderzijds.
Mevrouw SAELMAN-BOELEN: Als er geen goed on
derhoud wordt verricht, betekent dat dat er zó om
vangrijk onderhoud moet gaan gebeuren, dat het dan
voor de gemeente voordeliger wordt een renovatie
uit te voeren. Daarin heb ik absoluut gelijk; ik
heb het althans in veel gevallen meegemaakt.
De VOORZITTER: Dus toch: u hebt ongelijk,
maar ik denk dat u dat over twee jaar ook zelf
zult beseffen. Ik vind het nogal onnut hierover nu
voor het front van de raad een uitputtende discus
sie te voeren. Deze twee dingen hebben naar mijn
mening niets met elkaar van doen.
Dames en heren. Hiermee is het college uitge
sproken zodat we tot besluitvorming kunnen over
gaan.
De heer EISSENSIk zou graag nog een vraag
aan mevrouw Paulussen willen voorleggen. Is zij
tegen een individuele benadering van problemen;
geldt voor haar "ofwel het geheel onderschrijven,
of helemaal niets?"
De VOORZITTER: Mogen wij dit beschouwen als
een interruptie bij de afronding van de tweede in
stantie? Dat is wat gemakkelijker.
