19 JUNI 1980
1175
heeft om een zekere prioriteitenstelling gevraagd.
Wellicht had hij de motie al gelezen, want ook de
P.v.d.A.-fractie is van mening dat daar dringend
naar moet worden gezocht en naar moet worden geke
ken.
Ook de samenwerking in het college zal door
de nieuwe ontwikkelingen, of, anders gezegd, door
het ernstiger worden van de situatie zeker onder
druk komen te staan. Als er groei aan de gang is,
is het wat gemakkelijker om keuzen te doen. Is er
teruggang, dan is het kritisch kijken naar de ac
tiviteiten die je wilt uitvoeren, moeilijker en
moet er ook veel meer duidelijkheid zijn ten aan
zien van de redenen waarom je de ene keus doet en
de andere niet. Over de vraag of het programak
koord overeind kan blijven, hebben wij in de frac
tie al eens gefilosofeerd. Is alles wat in dat ak
koord staat, nog wel realiseerbaar? Is daarover in
het college al gesproken?
De budgetmethode is indertijd in Breda met
vlag en wimpel binnengehaald en wij hebben er al
tijd positief aan meegewerkt. Onder meer uit de
drie ter tafel liggende voorstellen blijkt en
ik zeg dit niet omdat wethouder Broeders nu weg
is! dat de budgetmethode eigenlijk neerkomt op
de stapelmethode van vroeger met enige aanpassin
gen. De groei verdelen is geen probleem, maar als
je echt keuzen moet gaan doen, is dat met deze
starre methode, die inhoudt dat er steeds iets
wordt bijgegeven en dat men dan maar kijkt hoe het
uitkomt, niet eenvoudig. Het zou zelfs kunnen ge
beuren dat de methode een goede aanpak blokkeert.
Uit de drie voorstellen blijkt dat we voor
een keuze staan. Het bedrag van 2 miljoen dat
moest worden bezuinigd, is vlot op tafel gekomen.
Aan het adres van de heren Ten Wolde en Eissens
zou ik het volgende willen zeggen. Tijdens de be
handeling van de plannen voor de binnenstad is er
in de raad een nogal indringende discussie gevoerd.
De V.V.D. heeft toen een financiële "mits" inge
bracht. Dat gebeurde ook bij de Haagse Beemden,
