1178
19 JUNI 1980
voorstellen wellicht voor kennisgeving zouden kun
nen worden aangenomen. Dit zou een oplossing kun
nen zijn en de stukken zouden we dan straks bij de
begrotingsbehandeling met meer gevoel voor de si
tuatie onderwerp van besluitvorming kunnen doen
zijn. In het kader van de begrotingsbehandeling
zouden we tot een proces van afweging kunnen komen
tussen de activiteiten die we willen uitvoeren
enerzijds en anderzijds de verhogingen die we wil
len toepassen en de bezuinigingen die we willen
aanbrengen. In verband hiermee dienen wij een mo
tie in, die reeds is verspreid; ik maak nogmaals
mijn excuses voor de late toezending.
Met de motie willen we aangeven dat we het
nemen van een beslissing over de voorstellen van
daag moeilijk achten. Dit ligt in de lijn van de
commissie financiën, want die heeft door zich una
niem van stemming te onthouden eigenlijk hetzelfde
aangegeven. Daarnaast willen wij via de motie een
"boodschap" aan het college meegeven, inhoudende
dat wij prioriteiten stellen. Van groot belang is
voor ons een stuk solidariteit, vooral bij de
straks aan te brengen bezuinigingen, om de zwaar
ste lasten op de sterkste schouders terecht te la
ten komen. Wij willen voorts vooral het gebied van
de werkgelegenheid benaderen: op dat gebied liggen
de belangrijkste problemen van het land en het
dient ook in Breda aandacht te krijgen. Een tweede
zeer belangrijke problematiek die moet worden op
gelost is de woningnood, waarvoor wij in de begro
ting extra aandacht vragen. Een punt dat samen
hangt met de solidariteit, is de verbetering van
de leefomstandigheden van onze stadsgenoten die
het niet zo best hebben. Hierna komt in de motie
een punt dat aansluit op opmerkingen van de heer
Suurmeijer, hoewel zijn woorden waarschijnlijk een
andere strekking hadden: wij bepleiten in het ka
der van de eigen inkomsten, vooral de inkomsten
uit de onroerend-goedbelasting, na te gaan of het
mogelijk is een sociaal tarief te hanteren. Eén
van de belangrijkste dingen is dat in verband met
