19 JUNI 1980
1183
scheppen van de voorwaarden daarvoor.
Deze uitgangspunten wensen wij te toetsen aan
de veranderende situatie voor wat betreft de fi
nanciële mogelijkheden van dit ogenblik. Tevens
willen wij de prioriteitenstelling, vastgelegd bij
de behandeling van de begroting 1980 in eerste
aanleg onverkort handhaven. Onze motiveringen
daarbij zijn de volgende. Ten eerste achten wij
gehonoreerde claims een goed uitgangspunt om geza
menlijk ingezet beleid voort te zetten. Ten tweede
zou het kwalijk zijn op dit ogenblik de herwaarde
ring van sectorbeleidsnota's niet in gang te zet
ten. Deze procedure zou verhinderen dat in novem
ber zowel de begroting voor 1981 als de meerjaren
begroting kan worden behandeld. De door de gehono
reerde claims veroorzaakte werkgelegenheidsaspec
ten worden op deze wijze veilig gesteld.
Er is inderdaad sprake van onevenredige be
zuinigingen. Wij zouden willen instemmen met de
opvatting van het college en de andere fracties
in deze raad, inhoudende dat er door de gemeenten
onevenredig moet worden bezuinigd. Het schrijven
van de V.N.G.gedateerd 29 februari 1980, geeft
dit aan en wij onderschrijven het ten volle. Voor
zover er echter in publikaties en uitspraken gewag
van wordt gemaakt dat de schuld hiervoor uitslui
tend bij de C.D.A./V.V.D.-regering zou liggen, me
nen wij te moeten opmerken dat elke regering, wel
ke dan ook, deze maatregelen had moeten nemen. Het
getuigt van moed als men ten aanzien van zulke on
populaire ingrepen het voortouw neemt.
De heer GARRITSEN: Is het niet zo dat het,
ook al zou je vinden dat er moet worden bezuinigd,
om onevenredige bezuinigingen gaat? De vraag is of
het plaatselijke C.D.A. van mening is dat het
C.D.A./V.V.D.-kabinet wat dat betreft een juiste
keus heeft gedaan.
De heer PEETERS: Ik praat niet over de keus;
ik constateer.
