1186
19 JUNI 1980
bij wil stellen. Ook verleden jaar, toen wij onze
nieuwe meerjarenbegroting voor kennisgeving hebben
aangenomen, is er geen sprake van bijstelling van
de sectorbeleidsnota's geweest. Ik denk dat we aan
actualisering moeten gaan werken en ik begrijp
niet waarom de heer Peeters dat afwijst.
De heer PEETERS: Ik wijs die actualisering
niet af; ik wijs haar alleen op dit ogenblik af.
De heer Crul heeft er in de commissie financiën
voor gepleit alles voor ons uit te schuiven en
éérst de herwaardering van de sectorbeleidsnota's
ter hand te nemen. Daar heb ik bezwaren tegen. Ik
ben het met de heer Van de Steenoven eens dat de
sectorbeleidsnota's een essentieel hulpmiddel
zijn, gebonden aan meerjarenbegrotingen en sector-
gewijze verdeling. Ook ben ik het ermee eens dat
er aan herbezinning en actualisering moet worden
gedaan, maar ik vraag mij in gemoede af en op
dat punt ben ik het niet met de heer Van de Steen
oven eens of dat op dit ogenblik zou moeten ge
beuren.
De heer CRUL: Voordat er misverstand ontstaat
over hetgeen ik in de commissie financiën heb ge
zegd: ik heb juist gezegd dat we de dingen niet
steeds voor ons uit moeten schuiven en dat we wer
kelijk beleid moeten voeren. In dat verband heb ik
verwezen naar de landelijke overheid, die de din
gen steeds voor zich uitschuift en daardoor de si
tuatie ernstiger maakt. Mijn woorden zijn kenne
lijk niet goed overgekomen.
De heer PEETERS: Ik zei zojuist: de bezuini
gingen en ombuigingen in de sfeer van "zet de te
ring naar de nering" zijn extra elementen die het
geheel accentueren. In dit licht moet het mij van
het hart dat het college niet eenstemmig de gehele
bezuinigingsoperatie ondersteunt. Het valt te be
treuren dit wil ik, overigens met respect voor
de mening en de politieke verscheidenheid van het
