19 JUNI 1980
1199
miljoenen meer. Het lijkt mij van groot belang dat
men zo'n standpunt inneemt en ik ben van mening
dat men in dat verband niet over bezuinigingen
moet praten, zeker niet op de wijze waarop het
huidige kabinet het doet en waarop naar ik ver
wacht ook het Bredase college de verdere uitvoe
ring en invulling ter hand zal nemen.
Nu zou men kunnen zeggen dat een gemeente die
de bezuinigingen niet accepteert, kans loopt een
artikel 12-gemeente te worden. Met zo'n ontwikke
ling op zich zouden we naar ik meen geen van allen
gelukkig zijn, maar ik zou op dit punt toch wel
eens een reactie van het college willen horen. Ik
wijs erop dat alle gemeenten in het land met deze
toch wel grove bezuinigingen worden geconfronteerd.
Als nu alle gemeenten weigeren de bezuinigingen te
accepteren en niet-sluitende begrotingen opstel
len, zou een artikel 12-situatie in 800 gemeenten
ik noem maar een aantal de rijksoverheid wel
eens voor grote problemen kunnen stellen. Dit zou
in wezen een buitenparlementaire actie door parle
mentaire organen zijn. Het is iets nieuws, maar
het lijkt mij beslist de moeite waard, mits men
ervan overtuigd is dat de bezuinigingen van de zij
de van de rijksoverheid ongewenst zijn en dat er
stelling tegen moet worden genomen. Een uitspraak
in die richting kon ik de heer Peeters niet ontlok
ken. Neemt men ten aanzien van de bezuinigingen
een ander standpunt in, dan moet men zich er, vind
ik, ook niet druk over maken. Een politieke partij
moet ook over de gemeentegrenzen heen kijken. Als
dan het landelijk standpunt van een partij is dat
de bezuinigingen dienen te worden toegepast en on
evenredig op de gemeenten moeten drukken, moet men
dat ook hier etaleren. Men moet dan zeggen: we
zijn er erg mee in onze sas dat de lasten op die
manier worden afgewenteld. Op die manier handelt
men, denk ik, consequent.
Even terug naar de landelijke ontwikkelingen.
"Bestek '81" heeft ons eigenlijk al duidelijk ge
maakt op welke manier de rijksoverheid de lasten
