19 JUNI 1980
1205
Misschien zou dat volgens een bepaalde gedachten-
gang inderdaad vrij gemakkelijk kunnen gebeuren,
omdat we het altijd zo "luxe" hebben gehad. Als we
dan de buikriem moeten aanhalen, moet dat tot de
mogelijkheden behoren. De operatie was echter niet
zo eenvoudig, want er zijn
De heer CRUL: Maar de wethouder weet toch ook
dat er 800.000,is overgebleven!
Wethouder VAN BANNING: Daar kom ik nog op. Ik
ben pas begonnen, mijnheer Crul; gaat u maar recht
zitten, want ik blijf nog even bezig. Ik hoop ant
woord te geven op de door u gestelde vragen en als
de beantwoording u dan nog niet bevredigt, is er
naar ik heb begrepen een mogelijkheid om in tweede
instantie het woord te voeren.
De operatie was, zoals gezegd, niet zo een
voudig, want er zijn diverse budgetten vanwaaruit
men slechts een eenmalig bedrag van 600.000,
heeft kunnen aandragen. Zo moeilijk was het dan
toch!
Er zijn door verscheidene sprekers opmerkin
gen gemaakt met betrekking tot de verhoging van de
belastingen, een verhoging die ten dele voort
vloeit uit richtlijnen die door de raad zijn vast
gesteld. Ik noem met name de verhoging van de be
lastingen met 1 voor 1979, voortvloeiend uit het
feit dat de prognose te laag was, alsmede de ver
hoging voor 1980, die tot 3,5 moest gaan. Het
gaat hier om een opdracht van de raad: wat men in
het voorstel vindt vloeit voort uit de wil van de
raad van deze gemeente.
Precies hetzelfde is het met de onroerend-
goedbelastingHet probleem van de onroerend-goed-
belasting is bijzonder moeilijk, want men weet dat
ik, toen ik aan de andere kant van deze tafel zat,
altijd sterk tegen verhoging van de onroerend-
goedbelasting heb gefulmineerd. Wat zie ik? In
mijn maiden-speech moet ik aankondigen dat de on-
roerend-goedbelasting moet worden verhoogd. Ook
