1208
19 JUNI 1980
belastingen hoog laten zijn of dat we onze wensen
terugschroeven. Ik ben het daar helemaal mee eens,
want daar komt het natuurlijk in feite op neer. We
kunnen niet op hetzelfde niveau blijven leven en
tegelijk iedere belastingverhoging afwijzen. Hier
mede heb ik naar ik meen tevens enkele sprekers al
een antwoord gegeven.
Met de heer Crul ben ik het volledig eens dat
de operatie moeizaam is. We zullen ook beslist op
de steun van de raad moeten terugvallen om de
moeilijkheden te kunnen overwinnen. Het program
akkoord moet inderdaad overeind blijven. In de mo
tie wordt hiervan melding gemaakt, maar omdat wij
het overeind houden van de motie reeds als uit
gangspunt hebben genomen, beschouw ik dat als een
overbodig element in de motie.
De heer Crul heeft gezegd dat zijn fractie
altijd positief aan de budgetmethode heeft meege
werkt. Ik heb dat indertijd in de commissie finan
ciën zelf kunnen meemaken. Naar ik heb begrepen
vraagt de heer Crul zich nu af of het niet noodza
kelijk is deze methode eens te gaan herzien. Nu
bestaat de budgetmethode nog niet zo verschrikke
lijk lang en zij werd naar ik meen door alle leden
van de raad gedragen. Natuurlijk onderkennen ook
wij dat deze methode hier en daar problemen met
zich meebrengt. Ook aan de vroegere methode de
heer Crul zal dat nog weten waren problemen
verbonden. Persoonlijk ben ik van mening dat de
budgetmethode soms wel problemen oplevert en dat
het bepaald niet eenvoudig zal zijn er verandering
in te brengen. Wèl is het zaak er steeds alert op
te blijven of veranderingen mogelijk zijn.
Ik vond het prachtig dat de heer Ten Wolde
zei dat de heer Crul een uiterst knap betoog hield.
Zoals de heer Crul al heeft kunnen ervaren, vind
ik dat hij zijn bijdrage op een bijzonder prettige
manier heeft geleverd, maar om nu te zeggen: ik
vond het uiterst knapHij heeft al gehoord
dat ik op bepaalde punten met hem van mening ver
schil en dat mag, denk ik, dan ook wel zo zijn.
