\229
23 JUNI 1980
fractievoorzitter van de V.V.D. het de vorige week
:o treffend zei, en b. dat de gehele agenda dient
te worden afgewerkt. Mag ik aannemen dat dit punt
uw imstemming heeft?
Mevrouw SAELMAN-BOELEN: Ik heb het ordevoor
stel nog niet kunnen lezen, maar ik zie wel staan
dat wordt voorgesteld slechts bij hoge uitzonde
ring van de tweede termijn gebruik te maken. Wij
zijn daar absoluut op tegen en ook in het fractie-
voorzittersoverleg hebben wij ons daar tegen ver
klaard. Wij zijn het er niet mee eens dat de ver
gadering per se niet langer dan twee avonden mag
duren. Als er veel stukken zijn te behandelen moet
daarvoor voldoende tijd worden uitgetrokken öf er
zullen stukken moeten worden teruggenomen. Wij
voelen er niets voor om belangrijke stukken in
hoog tempo er doorheen te jagen.
De VOORZITTER: Ik meen dat wij hierover toch
maar niet te lang moeten praten. Ik heb gezegd er
van uit te gaan dat u slechts bij hoge uitzonde
ring van de tweede termijn gebruik zult maken,
maar mijn uitgangspunt is kennelijk fout. U hebt
volledig het recht om in tweede termijn te spreken,
maar ik meen toch wel dat u zich hebt geconfor
meerd aan de afspraken die wij voor deze raadsver
gadering met de fractievoorzitters hebben gemaakt.
Unaniem is afgesproken dat wij in twee avonden
Mevrouw SAELMAN-BOELEN: Dat is niet unaniem
afgesproken; ik heb mij daar steeds tegen gekeerd.
Ik heb steeds gezegd dat voor de behandeling uit
gebreid de tijd moet worden genomen en dat ik het
niet juist vind belangrijke stukken in een rot-
tempo erdoor te gooien.
De VOORZITTER: Dat is welvoeglijke taal!
Ik stel u niettemin voor dit ordevoorstel
over te nemen.
