1239
23 JUNI 1980
op het college. De heer Van Banning heeft eigen
lijk alleen maar een financieel-technisch verhaal
gehouden, maar gelet op zijn verantwoordelijkheid
kan hij ook geen beleidsverhaal houden. Ik meen
althans dat zijn betoog maar heel weinig beleid en
keuzes bevatte. Wij zullen graag zien dat het col
lege en de andere fracties onze motie alsnog seri
eus bezien en tot de erkenning komen dat zij een
belangrijke bijdrage is voor de bespreking van de
begroting 1981 en de begrotingen voor volgende
j aren
De heer GARRITSEN: Wethouder Van Banning
heeft kennelijk niet zo erg veel begrepen van de
vragen die ik in eerste instantie heb gesteld. Ik
heb gesproken over de beleidsnota's, over hoe ik
daar tegenaan kijk en hoe die volgens mij in de
raad moeten worden gebracht en behandeld. Ik moet
constateren dat de wethouder totaal geen notie
heeft van de manier waarop die beleidsnota's hier
in de raad behoren te worden behandeld. Hij zei
als het ware dat de verschillende notities die
door het college en andere partijen zijn gemaakt
populair gezegd op één grote hoop zullen worden
gegooid en dat dan wel eens zal worden bekeken hoe
een en ander tegen elkaar moet worden afgewogen.
Ik meen echter dat voor de beleidsnota's een be
paalde systematiek geldt volgens welke zij hier
aan de orde behoren te komenIk heb erop gewezen
dat er al twee jaar lang geen beleidsnota's aan de
orde zijn geweest en dat de begrotingsvoorberei
ding steeds gebaseerd is op de begroting voor het
lopende jaar; op die wijze wordt dus verder ge
bouwd. Zelf ben ik het met het programma op hoofd
punten niet eens, maar het college onderschrijft
het wel en mijns inziens is het dan zijn taak dat
programma concreet in beleidsnota's om te zetten.
Er moet worden aangegeven wat dat programma voor
de jaren 1981 en volgende concreet betekent.
Er is nog iets anders dat ik niet heb begre
pen. De heer Crul heeft al gezegd dat de wethouder
