1245
23 JUNI 1980
wil men naar een ander systeem toe en het is een
onmogelijke zaak
De heer SUURMEIJER: Dat hebt u mij niet horen
zeggen. Wellicht kan er wel een uitbreiding aan
het systeem worden gegeven.
Wethouder VAN BANNING: Ik zeg dat ook meer in
algemene zin, want ik weet dat het niet de bedoe
ling van de heer Suurmeijer was om dat naar voren
te brengen. Hier en daar zijn echter wel dergelij
ke suggesties om de hoek komen kijken en het lijkt
mij dan ook juist nader daarop in te gaan. Ik kan
meedelen dat wij met het ambtelijk apparaat, dat
ertoe bereid is met de grootst mogelijke intensi
teit daaraan mee te werken, bezig zijn met de op
stelling van een soort van activiteitenplan. Ik
weet echter nog niet of het mogelijk zal zijn dat
plan straks bij de begrotingsbehandeling te pre
senteren en daaraan moet men mij dan ook niet bin
den In elk geval zullen wij wel proberen met uw
hulp zo veel zaken aan te dragen, dat er inderdaad
sprake kan zijn van prioriteitstelling en het af
wegen tegen elkaar van een aantal zaken, waarop
de heer Crul duidelijk doelde.
De heer Suurmeijer heeft nogmaals gesproken
over de extra verhoging van de onroerend-goedbe-
lasting. Ik meende dat ik daarop al voldoende was
ingegaan, maar wellicht ben ik niet altijd even
duidelijk. Mijns inziens komen de 1,7% en het pak
ket dat daar tegenover wordt gesteld thans duide
lijk, op advies van de commissie, in de stukken
naar voren. Dit. betekent dat wij straks, met uw
hulp, met een aantal voorstellen hopen te komen,
waarbij zal kunnen worden afgewogen of wij tot een
verhoging van de belastingen moeten overgaan öf
dat wij het pakket dat wij aanbieden geheel of ge
deeltelijk moeten schrappen, teneinde verhoging
van de onroerend-goedbelasting te voorkomen.
De heer SUURMEIJER: Er is nog een andere
