23 JUNI 1980
1246
mogelijkheid, want u kunt ook bij het zoeken naar
middelen om het voorlopig geaccepteerd tekort te
dekken bekijken in hoeverre u nog middelen kunt
vinden waardoor de extra stijging van de onroerend-
goedbelasting met 1,7% kan worden vermeden.
Wethouder VAN BANNING: Ook dat zou mogelijk
zijn, maar de heer Suurmeijer zit al voldoende
lang in de commissie financiën om te weten dat dat
bepaald geen eenvoudige zaak is. Hij weet ook hoe
zeer wij bij het wijzigen van bepaalde belasting
tarieven en het verhogen van inkomsten uit andere
bronnen aan bepaalde beperkingen zijn gebonden.
Ieder idee dat hij in de commissie financiën zal
aandragen zal mij echter bijzonder welkom zijn en
ook gaarne in overweging worden genomen.
De heer SUURMEIJER: Mag ik uit uw woorden be
grijpen dat het ook de intentie van het college is
om naar dergelijke mogelijkheden te zoeken?
Wethouder VAN BANNING: Dat zal ongetwijfeld
de intentie van het gehele college zijn. Het gehe
le college zal ertoe bereid zijn mee te zoeken
naar mogelijkheden om te komen tot een behoorlijke
begrotingsbehandeling
De heer Peeters heeft gesproken over een in
tegraal beleidsplan over de functies heen. Ik heb
al iets gezegd over het activiteitenplan dat wordt
opgesteld. Ook de heer Peeters zal onderkennen
voor welke problemen wij allemaal zitten. Het is
overigens niet mogelijk een bepaald systeem te
aanvaarden om het na een paar jaar weer zonder
meer over boord te gooien, want ik meen dat wij
dan een behoorlijke chaos over ons zelf afroepen.
Mijns inziens zullen wij met u samen moeten bekij
ken of het mogelijk is zeker voer 1981 tot een
voor ons aanvaardbaar systeem te komen.
Er kan niet worden gesteld dat hierbij sprake
is van een vooruit schuiven van de problematiek
naar 1981 en volgende jaren. Wei is het juist te
