ft
1261 23 JUNI 1980
opmerken dat aan de orde is het voorstel van bur
gemeester en wethouders en geen ander voorstel.
Mevrouw ELIE-VAN ES: In de eerste plaats wil
ik de heer Brooimans bedanken voor zijn beantwoor
ding en met name voor de financiële gegevens die
hij heeft verstrekt. Ik vind het wel jammer dat
deze gegevens in de commissie niet bekend waren.
De wethouder heeft vervolgens mededeling ge
daan van een mondelinge verklaring van de voorzit
ter van het schoolbestuur.
Ik zal graag zien dat nog wat nader wordt in
gegaan op het gestelde achter het derde gedachten-
streepje in onze motie, namelijk dat er overleg
moet worden gepleegd tussen het schoolbestuur, het
bestuur van het gemeenschapshuis, het I.M.W.-
Crogtdijk en de gemeente. Ik vraag mij af of het
niet mogelijk is dat dit in de verklaring van het
schoolbestuur wordt opgenomen. Ik wil u tenslotte
verzoeken pas tot uitvoering van het besluit over
te gaan als er een schriftelijke verklaring van
het bestuur binnen is.
De heer GIELEN: In de motie wordt achter het
eerste gedachtenstreepje gesteld dat in dit geval
in tegenstelling tot de normale gang van zaken een
bedrag van 700.000,- beschikbaar wordt gesteld,
maar mijns inziens is dit de normale gang van za
ken in de gemeente Breda. Ik heb ooit wel eens
gehoord dat alleen de eerste reeks in Princenhage-
West binnen de normen is gebouwd en dat bij alle
andere scholen die de laatste tijd zijn gebouwd
bedragen moesten worden bijgelegd, zodat die dus
ook niet binnen de normen zijn gebouwd.
Verder wijs ik erop dat het schoolbestuur een
eigen verantwoordelijkheid draagt. Wij denken ook
dat dit schoolbestuur die best aan zal kunnen, zo
als ten aanzien van de andere scholen al is geble
ken. De stelling in de motie dat het gebruik van
de ruimte door derden door de gemeente zou moeten
worden bepaald gaat ons dan ook te ver.
