1295
23 JUNI 1980
aanzien van de belastingtarieven. De motie van de
Partij van de Arbeid beoogde in wezen hetzelfde
als datgene waarom ik vraag, namelijk prioriteit
stelling op dit moment, maar die motie is nu inge
trokken. De wethouder heeft gezegd dat bij de be
grotingsbehandeling al de in de motie genoemde za
ken nog aan de orde zullen komen, maar ik ben van
mening dat die toezegging veel te beperkt is. Van
daar dat ik tegen de voorstellen zal stemmen.
De heer DE BROUWER: Nog eniszins beduusd
door het intrekken van de motie van de Partij van
de Arbeid, wil ik namens onze fractie ten aanzien
van de drie bezuinigingsvoorstellen de volgende
stemverklaring naar voren brengen. Het zal u dui
delijk zijn dat deze voorstellen onze goedkeuring
niet kunnen wegdragen. Ik heb u al gezegd dat wij
een heel andere visie hebben op wat bezuinigen zou
moeten inhouden. Wij zijn van mening dat dit geen
voorstellen tot daadwerkelijke bezuiniging zijn;
integendeel. Dit zijn voorstellen welke beogen
vooruit te schuiven, en bovendien zijn het voor
stellen tot rechtstreekse afwenteling op de bur
gers die al door de hogere overheid zullen worden
belast en ook al wórden belast, gelet op de cij
fers. Die afwenteling geschiedt met name door mid
del van de forse verhoging van de onroerend-goed-
belasting die in het vooruitzicht is gesteld. Ik
zwijg dan nog maar over de aangekondigde tariefs
verhogingen
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna ach
tereenvolgens conform de voorstellen van
burgemeester en wethouders onder de punten 5,
6 en 7 besloten, onder aantekening dat me
vrouw Saelman-Boelen en de heren De Brouwer
en Garritsen geacht willen worden te hebben
tegengestemd.
De VOORZITTER: Thans is aan de orde de verde
re behandeling van het ordevoorstel van de heer
