129
24 JANUARI 1980
portefeuillehouders, die ook achteraf zijn inge
licht, niet is ingegaan op de gedachte die bij een
deel van mijn fractie heeft geleefd. Men is niet
ingegaan -- en ik vind het goed dat dit in het
verslag van deze vergadering wordt vastgelegd
op de gedachte om een soortgelijke handelwijze te
volgen als nu ten aanzien van het M.A.I.C. gebeurt
het voortbestaan voor twee jaar mogelijk maken,
opdat men zich in de tussentijd op een deugdelijke
oplossing kan bezinnen. Het uitstellen van de op
lossing zou in feite voor de gemeente een groot
financieel offer hebben betekend. Of de gemeente
nu formeel of niet-formeel krediet verschaft
er is al gevraagd of de gemeente N.A.C. geen kre
diet kan verschaffen in beide gevallen zal
volgens mij de rekening aan de gemeente worden
aangeboden, met het verzoek om daar in het belang
van deze sport weer voor op te draaien.
We hebben hier te maken met een probleem dat
al jaar en dag bestaat. Indertijd hebben wij voor
gesteld de oplossing op te schuiven, het terrein
nu niet te kopen en N.A.C. de mogelijkheden te
bieden we hebben het in detail weergegeven
om gedurende maximaal anderhalf jaar verder te
kunnen spelen op de wijze waarop het nu gebeurt.
Op die manier zou N.A.C. niet de liquiditeitspro
blemen van iedere dag hebben, terwijl wij niet
plotseling een beslissing van enorme draagwijdte
zouden hoeven te nemen.
In dit verband wil ik ook iets over de nota
nopens N.A.C. zeggen. Zelfs de portefeuillehouder
heeft zich er kritisch over uitgelaten dat we, na
pas een nota nopens N.A.C. te hebben aangenomen,
die nota in feite nu al weer moeten herzien. Wel
nu, dat lag voor de hand. Ik heb bij herhaling
voorspeld -- en ook anderen hebben gedaan dat
wij iedere keer met de kwestie-N.A.C. zouden wor
den geconfronteerd.
Wij vinden het voorts bijzonder bezwaarlijk
dat de te nemen beslissing niet wordt afgewogen
in het kader van een meerjarenbegroting. Iedereen
