23 JUNI 1980
1316
attent moeten zijn, omdat er dan voor het museum
iets valt binnen te halen. Graag hoor ik van de
wethouder of hij deze zienswijze onderschrijft.
Deze twee jaar zullen zeer wel kunnen worden ge
vuld, conform het voorstel.
Onzes inziens ontkomen we er niet aan de we
tenschappelijk medewerkster, die al zeer lang op
basis van tijdelijke regelingen werkt, uiterlijk
in 1982 op een vaste basis te benoemen. Bovendien
is het een voordeel dat zij is ingewerkt en voorts
zou het van een weinig goed sociaal beleid getui
gen als wij haar zouden laten vertrekken en een an
der zouden aanstellen. Het is gewoon nodig dat de
medewerkers eerst degelijk worden ingewerkt, zodat
je weet wat je aan hen hebt; pas dan kun je er ook
mee werken.
Er is een amendement ingediend, dat mij ech
ter niet geheel duidelijk is. Misschien kan de in
diener er nog iets over zeggen. De heer Oomen wil
er graag een educatief medewerker bij en ik denk
dat iedereen dat wel wil. Door de heer Oomen wordt
echter niet aangegeven ten koste waarvan dat zou
moeten gebeuren dan wel waar de extra middelen die
daarvoor nodig zijn vandaan moeten komen.
De heer OOMEN: Wij vinden de wetenschappelijk
medewerker niet nodig. Overigens hebben wij de fi
nanciële gevolgen nog niet helemaal bekeken. In
elk geval wensen wij dat er een educatief medewer
ker wordt aangesteld en dat de activiteiten worden
uitgebreid. Vervolgens zal alleen nog rekening
moeten worden gehouden met de noodzakelijke kosten
van de huisvesting in de St. Janstraat.
De heer KAMMERAATDe heer Oomen wil dus een
educatief medewerker in de plaats van een weten
schappelijk medewerker aanstellen.
Iedere stad die zichzelf en haar verleden
respecteert bezit een museum, maar de vraag hoe je
ten aanzien daarvan moet handelen blijft moeilijk
te beantwoorden. In dit verband spreekt mij aan
