1329
23 JUNI 1980
Zijn er voldoende voorzieningen getroffen
voor het geval men niet in staat is het grof huis
vuil op de door u bedoelde wijze aan te bieden?
Ik verzoek u ook uitvoerig in uw folder te be
schrijven wat het de Bredase burger dan zal kosten
Mijn volgende vraag betreft een ander vuiltje
namelijk het tuinvuil, onder andere gemaaid gras,
bladeren en heggeknipselMijns inziens valt dit
niet onder het grof huisvuil, zodat het naar mijn
mening in dichtgebonden plastic zakken bij het ge
wone huisvuil te worden geplaatst. Neemt u dit
over en zult u het ook in uw voorlichtingsfolder
vermelden? Het zal u een besparing van 10 tot 15%
op de grote kosten van de grof huisvui1-ophaal-
dienst opleveren.
In 1980 slaagt of valt een nieuw project met
dc voorlichting zoals die van weerskanten wordt
gegeven. Enerzijds moet goede voorlichting worden
gegeven aan de Bredase clientele en anderzijds
aan de medewerkers van het vervoerbedrijf. Het
rendement is bepalend voor de wijze waarop de voor
lichting geschiedt, ook in financieel opzicht voor
beide partijen. Er zal dan ook zeer goede voorlich
ting moeten worden gegeven en ik hoop dat u dat
met mij eens kunt zijn.
Op dit moment zal ik niet spreken over de fi
nanciële deelaspecten. Wij zijn ervan overtuigd
dat aan de voorgestelde methode financiële voor
delen zitten. Er zijn echter nog andere verlangens
die eveneens om een nadere bezinning vragen en
die wèl financiële offers vergen. Wij zullen die
op een rij zetten voor de behandeling van de be
groting voor 1981 met betrekking tot het huisvui1-
recht
Wij hopen dat door de voorgestelde wijziging
ten aanzien van de ophaaldienst voor het grof
huisvuil de reorganisatiewoede van het vervoerbe
drijf enigszins tot de broodnodige rust komt, ten
gunste van de gehele Bredase bevolking.
De heer MARTENS: Voor de cultuurmensen is de
