23 JUNI 1980
1332
De heer VAN DEN WIJNGAARD: Had u het ei in
het vrieshuis liggen?
De heer MARTENS: Er zal nog heel wat overleg
moeten worden gepleegd in de commissie. Thans zal
de heer Paquaij nog het een en ander zeggen over
het personele aspect.
Tenslotte wil ik nog stellen dat wij met een
keuze voor het Eindhovense voorstel erg veel pro
blemen zouden hebben. Evenals de heer Van den Wijn
gaard zijn wij van mening dat er goede voorlich
ting aan de burgers moet worden gegeven.
De heer PAQUAIJZoals de heer Martens al
heeft aangekondigd zal ik nader op de personele
kant ingaan. Tijdens het voorbereiden van de rota
grof vuil hebben zich ontwikkelingen voorgedaan
bij het vervoerbedrijf, verband houdend met het
sterk gestegen ziekteverzuim. Tezamen met de nota
grof vuil is daarom in de commissie personeel en
organisatie de nota onderzoek ziekteverzuim ge
meentelijk vervoerbedrijf, die door een werkgroep
uit de begeleidingscommissie is opgesteld, aan de
orde gesteld. Gelet op de rapportage van dat on
derzoek moeten wij stellen dat hierbij moet worden
gesproken van enkele zwarte bladzijden voor wat
betreft het. door de dienst gevoerde beleid. Naar
aanleiding van dit onderzoek, het rapport en de
aanbevelingen heeft het college gemeend een aan
vullende nota grof vuil te moeten schrijven en te
moeten kiezen voor variant C.
In de nota grof vuil wordt gesteld dat in
1978 een proef is genomen met roulering van het
als aantrekkelijk beschouwde werk. Waarom is men
daar weer van teruggekomen? In het rapport ziekte
verzuim is dit punt eveneens aan de orde gesteld.
De commissies personeel en organisatie en
bedrijven hebben unaniem positief geadviseerd voor
variant C en dit geldt ook voor de commissie ziek
teverzuim van het vervoerbedrijf. Zoals de heer
Martens zojuist al heeft gezegd gaat de Partij van
