1345
23 JUNI 1980
gemaakt dat in geval van onderhandse aanbestedin
gen vertrouwelijk zou worden meegedeeld welke aan
nemers zijn uitgenodigd. Vanwege het specifieke
werk is in dezen voor een onderhandse aanbesteding
gekozen. Voorts menen wij met ondershands aanbe
steden te kunnen uitkomen.
De heer GARRITSEN: Ik wil nog een stemverkla
ring afleggen. Ik ben voor dit voorstel, met de
aantekening dat ik tegen de onderhandse aanbeste
ding bezwaren blijf houden.
De VOORZITTER: Dat wordt in de notulen opge
nomen
Mevrouw SAELMAN-BOELEN: Wij willen dezelfde
aantekening maken. U zegt nu wel dat onderhandse
aanbesteding in dit geval beter en goedkoper zou
zijn, maar dat is nergens aangetoond. Verder vraag
ik mij af wat niet als specifiek werk kan worden
beschouwd, als zelfs dit werk specifiek is.
De VOORZITTER: Dat is het probleem.
De heer GARRITSEN: Ik meen dat het gesprek
dat u met de fractie van D'66 hebt gevoerd niet
alle duidelijkheid heeft gegeven. Het lijkt me
daarom toch wel nodig dat hierover nog eens in de
commissie wordt gesproken.
Mevrouw SAELMAN-BOELEN: Mijnheer Garritsen,
daarover gaat het helemaal niet; wat bent u toch
verdomd hardleers.'
De heer GARRITSEN: In de commissie zijn af
spraken gemaakt en de fractie van D'66 heeft zich
daarmee akkoord verklaard, maar nu, de eerste keer,
ontstaan er al weer problemen.
De VOORZITTER: De heer Garritsen moet ook
maar eens langs komen; dan kan ik ook met hem
