18 AUGUSTUS 1980
1369
te beantwoorden. De beantwoording zal in dit geval
gerubriceerd in de categorie B plaatsvinden. An
ders is het gesteld met onderwerpen die onder de
verantwoordelijkheid van het college van burgemees
ter en wethouders vallen. In het geval van derge
lijke onderwerpen vindt rubricering onder A plaats
De VOORZITTER: De situatie is nogal gecompli
ceerd. Ik meen tot een afronding te kunnen komen.
Ik herhaal in de eerste plaats dat het college
naar ik meen reeds enkele maanden geleden
heeft beslist dat over het onderhavige stuk pread
vies zou worden uitgebracht. Dat staat dus als een
paal boven water. Hierbij teken ik aan dat het
uitbrengen van een preadvies afhankelijk is van de
inhoud van het stuk. Het gaat er niet om wie het
stuk inbrengt, maar we dienen ons af te vragen of
de bevoegdheid van de raad in het geding is, een
vraag die het college in dit geval positief heeft
beantwoord. Om die reden wordt voorgesteld pread
vies uit te brengen. Ik stel voor het hierbij te
laten; de beslissing van het college is in deze
zin uitgevallen en als daar verder geen bedenkin
gen tegen zijn, zou ik willen zeggen: laat ons
maar eens proberen hierover preadvies uit te bren
gen.
De heer VAN ASSELDONK: Ik wil een opmerking
maken over de plaatsing van dit stuk op de aganda.
Het gaat om een kanttekening naar aanleiding van
een artikel in De Stem. Ik zou willen vragen of
over het ordevoorstel van V.V.D.^zijde kan worden
gestemd. Wij stellen voor het stuk onder B 1 onder
te brengen in rubriek A. Of is dat niet mogelijk?
De VOORZITTER: Dat is zeker mogelijk. U doet
het voorstel -- dat is heel normaal en zo hoort
het bij de ingekomen stukken ook het onderhavi
ge stuk niet onder te brengen in de categorie B,
stukken waarover preadvies zal worden uitgebracht,
maar in de categorie A. Naar uw opvatting hoort
