24 JANUARI 1980
136
toekomst in moeilijkheden komt, zal dat in onze
fractie grote problemen opleveren.
De VOORZITTER: Dames en heren. Ik geloof dat
het verstandig is u nu al aan te kondigen dat we
de agenda vanavond niet zullen kunnen afwerken.
Dit betekent dat we nog een nieuwe datum moeten
kiezen. Het ligt in de bedoeling dat de raad aan
staande maandag bijeenkomt, zoals te doen gebrui
kelijk om zeven uur.
De heer DE BROUWER: Op bladzijde 6, bovenaan,
staat naar onze mening de essentieelste zinsnede
uit het raadsvoorstel, namelijk: "Uitgaande van de
stelling dat het betaalde voetbal voor Breda voor
alsnog behouden dient te blijven...". Deze stel
ling, die ook al door andere sprekers is aangehaald,
wordt op geen enkele wijze onderbouwd, waardoor
het voorstel eigenlijk onvoldoende kwaliteit heeft.
Dit klemt te meer, omdat N.A.C. heeft doen weten
dat de voorgestelde "oplossing" alleen op uiterst
korte termijn soelaas biedt en dat het bestuur
waarschijnlijk over twee maanden al weer een be
roep op het gemeentebestuur zal moeten doen, met
het verzoek om bij te springen.
Het N.A.C-bestuur de heer Martens heeft
het al gezegd heeft zich gehouden aan de subsi
dievoorwaarden, gesteld in de nota nopens N.A.C.
De belangrijkste voorwaarde was het dempen van het
negatieve vermogen. Welnu, dat is niet gebeurd;
integendeel: ondanks fikse subsidies is de put
dieper geworden. Wij achten het huidige bestuur
niet competent. Het zou naar huis gestuurd moeten
worden. Beter was het geweest als het bestuur de
opdracht aan de verenigingsraad had teruggegeven
en had te kennen gegeven dat het met de nota no
pens N.A.C. geen kant uit kon.
Nog in 1978 is 800.000,geïnvesteerd in
een overdekte staantribune. Deze beslissing is
niet juist gebleken en heeft niet tot rendements
verbetering geleid. Het grote tekort is met "kort
geld" -en dat is erg duur geld.' gefinancierd,
