24 JANUARI 1980
140
mening moet de gemeente wel degelijk iets doen.
Aan de stap die de gemeente zou moeten doen,
zouden wat mij betreft enige voorwaarden moeten
worden verbonden. Eén van die voorwaarden zou moe
ten zijn en dat is in de ter tafel liggende
voorstellen niet opgenomen dat we binnen een
bepaalde termijn weten waar we financieel aan toe
zijn en welke subsidies erin gepompt moeten worden.
Ik neem aan dat je geen termijn van vier a vijf
jaar kunt stellen, maar een periode van één a twee
jaar is toch wel noodzakelijk. Als je meer zicht
op de benodigde financiën hebt, kun je op verant
woorde wijze een keus doen, iets wat op dit ogen
blik niet mogelijk is. In dit verband zou ik een
dringend beroep op de wethouder willen doen om met
de onderhavige voorstellen terug te gaan en met
subsidievoorstellen te komen waaruit kan worden
afgeleid waar we op langere termijn aan toe zijn.
Het lijkt mij niet wenselijk N.A.C. te benaderen
met de valse sentimenten die ik bij de V.V.D. be
speur. Uitspraken als "N.A.C. hoort bij Breda" en
"Breda hoort een topclub te hebben" getuigen in
mijn ogen van valse sentimenten die hier niet ter
zake doen. Op andere gronden, die ik heb aange
voerd, ben ik van mening dat het nuttig zou kunnen
zijn in Breda een profclub en hopelijk een top
club -- te behouden, maar dat daartoe andere voor
stellen aan de raad moeten worden gedaan dan er
vanavond ter tafel liggen.
Wethouder WELSCHEN: Ik had eigenlijk gehoopt
dat we na de uitvoerige commissiebespreking niet
te veel zouden moeten herhalen. Het is echter toch
zo gelopen dat er nogal wat op tafel is gekomen
dat ook in de commissie is besproken, maar dat nu
dan nogmaals aan de orde moet komen.
Vooraf lijkt het mij goed nog eens met elkaar
na te gaan wat nu feitelijk de stand van zaken is.
We verkeren naar mijn mening in een situatie waar
in enerzijds heel duidelijk wordt aangegeven dat
N.A.C. in Breda en het betaalde voetbal in
