18 AUGUSTUS 1980
1417
verleden over dit punt spraken werd meegedeeld dat
er besprekingen werden gevoerd, onder andere met
de Werkgroep 2000, en dat er een proefproject zou
komen. Over resultaten hebben wij echter niets ge
hoord en blijkbaar is het allemaal erg moeilijk.
De Partij van de Arbeid-fractie zal het toch wel
prettig vinden als het proefproject plaatsvindt op
een tijdstip waarop de Haagse Beemden nog niet he
lemaal is volgebouwd, want dan heeft zo'n proef
project geen zin meer. Als het gaat om een proef
met realiteitswaarde waarmee wij in het kader van
het totale beleid nog iets kunnen doen, zal met
die proef wel snel moeten worden gestartwant an
ders hoeft het niet meer. Ik dring er dan ook bij
de wethouder op aan ten aanzien hiervan snel tot
besluiten te komen.
De heer GOOSMijnheer de voorzitter. Namens
de C.D.A.-fractie kan ik u zeggen dat wij graag
akkoord zullen gaan met dit voorstelomdat wij
het een goed voorstel vinden. Met het betoog van
de heer Van de Steenoven ging het aanvankelijk de
goede kant op. Hij wees op het behoud van de na
tuur bij dit plan en hij sprak van een goede wo
ningdifferentiatie. Tevens wees hij op de aandacht
die is besteed aan het aspect van de geluidshinder
De heer VAN DE STEENOVEN: Mijn betoog is
blijkbaar toch niet goed overgekomen, want ik heb
niet gezegd dat er sprake is van een goede woning
differentiatie
De heer GARRITSENKennelijk is het de C.D.A.
fractie nog niet duidelijk waarover de discussie
gaat
De heer GOOS: De afstand van hier naar de
heer Van de Steenoven is wat groot; het is moge
lijk dat ik hem verkeerd heb begrepen.
Ik moet u zeggen dat ik in het betoog van de
heer Van de Steenoven één ding heb gemist. In de
