18 AUGUSTUS 1980
1419
bereiken. Wij hebben ons toen al afgevraagd of wel
voldoende werd beseft wat dit betekent. Hiervoor
zullen gronden moeten worden aangekocht en wanneer
dat niet via een minnelijke schikking kan gebeuren,
moet worden uitgegaan van een termijn van drie a
vier jaar. Gelet op het feit dat er eind 1982 een
nieuwe situatie ten aanzien van de kruising zal
ontstaan, moet worden geconstateerd dat de bewo
ners aldaar werkelijk in de problemen zullen ko
men. In het stuk wordt wel de opmerking gemaakt
dat de verkeerslichten op de kruising pas zullen
worden opgeheven wanneer de verbreding van de
Huifakkerstraat zal zijn gerealiseerd en de Mos-
kesweg volledig zal zijn verbreed, maar tijdens de
hearing is gebleken, vooral door de inbreng van
agrarische zijde, dat men maar moeilijk met de
voorstellen akkoord kon gaan. Ik heb u gezegd dat
wij blij zijn met de brief die wij hebben ontvan
gen. In de commissievergadering heb ik mij met de
heer Van Duijl bewust van stemming onthouden, om
dat wij toen nog niet zeker waren van de wijze
waarop een en ander zou kunnen gebeuren. In de
brief is duidelijk aangegeven dat de Lunetstraat,
die nu nog de functie van autoweg heeft, een wij
ziging zal ondergaan in die zin dat ook het lang
zaam verkeer daarvan gebruik zal kunnen maken. Dit
geeft niet alleen de leden van onze fractie die in
de commissie ruimtelijke ordening zitten, maar de
totale fractie aanleiding om tegen uw voorstel
"ja" te zeggen. Als eind 1982 de Moskesweg volle
dig zal zijn verbreed, de aansluitingen op de we
gen in het nieuwe plan gereed zijn en het langzaam
verkeer gebruik zal kunnen gaan maken van de Lu
netstraat, zal de zorg die wij altijd hebben gehad
omtrent het verwijderen van de stoplichten op de
kruising Gageldonkseweg - Lunetstraat zijn wegge
nomen
Toch zijn er bij mij nog enkele andere vraqi n
overgebleven. In het voorstel besteedt u aandacht
aan het autoverkeer, komend vanuit de richting
Princenhage/Haagse Beemden via de Steenakkerstraat
