18 AUGUSTUS 1980
1421
met dit voorstel akkoord kunnen gaan, dit vanwege
de brief die ons heeft bereikt, van welke brief
ook de bewoners op de hoogte zijn. Ik hoop dat ik
een voldoende antwoord zal krijgen op mijn verzoek
inzake het verstrekken van informatie over de ont
wikkelingen, dat zeker vóór eind 1982, dus vóór
het treffen van maatregelen ten aanzien van de
kruising, zal moeten gebeuren.
De heer DE BROUWER: Na de betogen van de he
ren Van de Steenoven en Goosdie wij voor wat be
treft de woningbouwdifferentiatie en de ontslui
ting van het gebied volledig kunnen onderschrijven,
wil ik nog een tweetal aantekeningen maken
De heer GARRITSEN: De heer De Brouwer onder
schrijft kennelijk twee volstrekt tegengestelde
standpunten. Kan hij duidelijk maken welk hij on
dersteunt?
De heer DE BROUWER: Het aspect woningbouwdif-
ferentiatie is door de heer Van de Steenoven uit
stekend behandeld en in zijn uiteenzetting daaro
ver kunnen wij ons vinden. Evenzeer kunnen wij ons
vinden in het betoog van de heer Goos met betrek
king tot de verbeterde ontsluiting van het gebied.
Ik begrijp niet wat daaraan dubbelzinig zou zijn.
De heer GARRITSEN: Nu is het duidelijk. Ik
meende dat de heer De Brouwer ook kon ondersteunen
wat de heer Goos over de woningdifferentiatie
heeft gezegd.
De heer DE BROUWER: Ik zal thans nog twee aan
tekeningen namens onze fractie maken. Een groot
aantal appellanten heeft bezwaar gemaakt tegen de
huns inziens gebrekkige wijze van openbaarmaking
van het bestemmingsplan. Naar aanleiding daarvan
willen wij een pleidooi houden voor het duidelijker
doen zijn van de advertentieteksten in de krant en
andere publicaties. Daarbij dient duidelijk te
