18 AUGUSTUS 1980
1443
feiten zullen aanlopen. Erkent hij daarmee dat
hetgeen nu feitelijk voor ons ligt in zekere zin
achter de huidige feiten aanloopt? Is hij ook van
mening dat er een andere planning zou zijn gemaakt
als wij eerder van de situatie van dit moment op
de hoogte waren geweest?
Ik wil vervolgens ingaan op wat de heer Ten
Wolde heeft gezegd en dat gedeeltelijk ook door de
wethouder naar voren is gebracht. De heer Ten Wol-
de heeft met name inhoudelijke bezwaren aangetekend
tegen onze visie op de woningdifferentiatie. Hij
heeft het gegooid op de marktverhoudingen en voor
een liberaal is dat natuurlijk niet verbazingwek
kend. Wél tot mijn grote verbazing, gezien de er
varingen met de economie en gelet op de economi
sche geschiedenis van de laatste eeuw, verwacht de
heer Ten Wolde kennelijk nog alles van de markt.
Hij vindt ook dat die markt alle ruimte moet wor
den gegeven, niet alleen ten aanzien van de volks
huisvesting, maar ook bij de planning van winkel
voorzieningen en dergelijke. Wij houden echter re
kening met het feit dat er, wanneer de markt hele
maal vrij wordt gelaten, voor een aantal mensen in
onze samenleving grote problemen ontstaan. Op zijn
minst voor de middellange termijn zal een aantal
mensen daarvan het slachtoffer worden, door het
achterblijven van bepaalde voorzieningen en door
de periodieke crisis die zich in een kapitalisti
sche maatschappij nu eenmaal voordoen. Voor wat
betreft de volkshuisvesting moeten wij gewoon vast -
stellen dat er ook op langere termijn gezien niet
zulke geweldige perspectieven zijn voor de verkoop
van vrije sector-woningen.
De heer TEN WOLDEDe heer Van de Steenoven
heeft waarschijnlijk het rapport van professor
Tinbergen van twee weken geleden niet gelezen, in
welk rapport heel duidelijk een socialistische vi-
sie is neergelegd. Naar zijn mening is redding van
de "kapitalistische" maatschappij in het Westen
alleen mogelijk door het creëren van een draagvlak
