1466
18 AUGUSTUS 1980
aanzien van de Haagse Beemden een bepaald separa
tisme zouden voorstaan, een scheiding van functies
op verschillende plaatsen. Wij vinden evenwel dat
in het kader van moderne stedebouwkunde zaken moe
ten kunnen worden gecombineerd teneinde de bele
vingswaarde van de wijken in de binnenstad op te
voeren. Met name de parkeerplaatsen die bij kanto
ren worden aangelegd bieden 's avonds en in de
weekends voor de kinderen een goede speelplaats.
Met dit soort ontwikkelingen kun je op het terrein
van de stedebouw vooruit.
Ik wil thans nog geen uitspraak doen over de
motie, die de toegelaten instellingen betreft. Ik
kan mij de discussie herinneren die ongeveer twee
maanden geleden over het GTS-terrein is gevoerd
Er was een plan op tafel gelegd door de Stichting
Woongemeenschap Breda en de Stichting Bouwfonds
Zuidnederlandse Gemeenten. Volgens de Partij van
de Arbeid zouden zij de mogelijkheid moeten krij
gen op die plaats aan de woonfunctie invulling te
geven. Thans stelt de Partij van de Arbeid zich
echter op het tegengestelde standpunt. Wij zijn
van mening dat de Partij van de Arbeid een keuze
zou moeten maken tussen haar stellingname van twee
maanden geleden en hetgeen zij nu beweert. Voorts
kan ik meedelen dat wij als V.V.D. geen voorstan
der zijn van het monopoliseren van woningbouw. Wij
baseren ons vervolgens in dezen op een advies van
de Nationale Woningraad over de stichting die
thans wordt voorgesteld. Deze stichting heeft in
zeer intensief overleg met het college onderhan
deld over de uitvoering van het geheel. Met name
door de heer Elich is meegedeeld dat het contract,
dat nog ter besluitvorming aan de gemeenteraad
zal worden voorgelegd, voldoende zekerheden biedt
omtrent de bonafiditeit van de stichting. In Ne
derland geldt nog steeds de democratische staats
vorm, waarbij moet worden bewezen of iets nega
tief is; wij vellen hier niet ons oordeel op ba
sis van veronderstellingen.
