18 AUGUSTUS 1980
1467
De heer GARRITSEN: De heer Van de Steenoven
heeft al een aantal belangrijke punten aangedragen,
maar van mijn kant wil ik daaraan nog iets toevoe
gen met betrekking tot de Nederlandse Stichting
Aangepaste Woonvormen, want door enkele partijen
wordt wel wat erg gemakkelijk over dat punt heen
gewandeld. Ik wijs op het dossier dat Rudie van
Meurs heeft aangelegd en op een hele serie artike
len die in Vrij Nederland is verschenen. Deze
stichting speelt een vrij centrale rol binnen het
hele Nollen-syndicaat. Binnen die stichting was
sprake van geheime fondsen waarvan de minister
niet op de hoogte was en er waren vijftig tot zes
tig vragen van Tweede Kamer-leden nodig om het he
le Nollen-syndicaat tot ontbinding te brengen. Ik
heb echter nog niet de juiste gegevens kunnen ver
krijgen die aantonen hoe het met de onderhavige
stichting staat. In de commissie is toegezegd
De VOORZITTER: U moet niet veel verder meer
gaan, mijnheer Garritsen. Wat u nu zegt heeft niet
veel te maken met dit bestemmingsplan.
De heer GARRITSEN: Het heeft er zeer direct
mee te maken; waarschijnlijk weet u niet precies
waarom het gaat. De stichting waarover ik nu spreek
is ingeschakeld voor het mede ontwikkelen van dit
bestemmingsplan; zij is daarbij al jaren betrokken.
Andere steden, die ook met deze stichting in zee
waren gegaan, hebben de knoop doorgehakt en beslo
ten verder geen zaken meer te doen met een stich
ting met die achtergrond. De heer Ten Wolde kan
wel zeggen dat er een goed contract zal worden op
gesteld, maar mijns inziens is het veel verstandi
ger om alle banden met deze stichting te breken.
Na veel speurwerk is boven tafel gekomen dat die
stichting, die geen winst mag maken, toch 1 mil
joen kon overmaken naar België. Het lijkt mij dan
ook een uitermate slechte zaak om deze stichting
woningen in Breda te laten realiseren. Ik begrijp
niet goed waarom het college niet eerder hiermee
