18 AUGUSTUS 1980
1469
moet worden gelegd en vandaar dat ik positief sta
tegenover de motie en het amendement van de Partij
van de Arbeid.
De heer DE BROUWER: Ik wil namens de fractie
van D'66 een tweetal kanttekeningen bij dit voor
stel maken. In de eerste plaats wil ik iets opmer
ken met betrekking tot de kantorenkwestie. Het is
u genoegzaam bekend dat ook wij van mening zijn
dat voldoende vrije kantoorruimte aanwezig is, ze
ker in de binnenstad; daaraan behoeft niet nóg
meer te worden toegevoegd. Er is een aanmerkelijk
overschot en dat behoeft niet te worden vergroot.
Daar komt nog bij dat in geval van kantorenbouw
op die plaats nóg meer parkeerruimte zal moeten
worden gecreëerd aangezien dan nóg meer auto's
zullen worden aangetrokken. Die parkeervoorzienin
gen vergen een bepaald ruimtebeslag en die ruimte
zal dus niet meer voor woningbouw kunnen worden
gebruikt. Het is wel triest en eigenlijk ook gro
tesk van de V.V.D. te horen dat in het weekend de
kinderen op die lege parkeerplaatsen kunnen spelen.
Dat moet dan zeker een soort van compensatie zijn
voor het feit dat de kinderen door de week niet
kunnen spelen als gevolg van de aanwezigheid van
auto's. Dit is toch wel een zeer vreemde redene
ring
De heer TEN WOLDE: In dit bestemmingsplan
wordt per bepaald aantal huizen van een zekere op
pervlakte aan speelgelegenheid uitgegaan en voor
wat dat betreft is er geen verschil met andere be
stemmingsplannen, maar in dit gebied zullen ook de
lege parkeerplaatsen 's avonds en in de weekends
als speelplaats kunnen worden benut.
De heer DE BROUWER: Ik vind dat de heer Ten
Wolde ons met deze toelichting nog verder om de
tuin leidt.
Ik wil ook nog iets zeggen over de stichting.
Indien er ook maar enige twijfel bestaat omtrent
