147
24 JANUARI 1980
dat voorstel wordt uitgevoerd, wordt de schulden
positie weggewerkt, maar weten we dat er een "gat"
in de begroting blijft.
Het voorstel inzake directe subsidiëring
heeft tot doel een zodanige situatie te creëren,
dat als enige posten ter zake van andere verant
woordelijken meevallen, de begroting sluitend kan
zijn. In die zin heb ik met N.A.C. gesproken en
ik denk dat we dit in deze geest ook in de commis-
sie, in het college en in de raad met elkaar moe
ten bespreken.
De heer GARRITSEN: Volgens mijn interpretatie
gaat het in de brief van N.A.C. om de beide voor
stellen die hier ter tafel liggen. Men is van me
ning dat die voorstellen voor N.A.C. geen oplos
sing bieden en.
Wethouder WELSCHEN: De brief komt nog aan de
orde.
In mijn opmerkingen vooraf, waarbij ik de
vragen van de geachte raadsleden nog niet letter
lijk in beschouwing neem, wil ik nog aan één punt
aandacht schenken, namelijk het feit dat de voor
stellen uiteindelijk binnen zeer krappe financiële
mogelijkheden van de gemeente worden bekeken. De
structurele bedragen die waren uitgetrokken in de
nota nopens N.A.C. gebaseerd op de toeschouwers-
aantallen van het seizoen 1976/1977 en vastgesteld
zonder rekening te houden met de tribune en met
het licht, hebben we structureel verhoogd met
50.000,en niet meer. Wanneer er andere bedra-
gen worden genoemd, kan ik uitleggen hoe men daar
aan komt, maar dit is echt het enige structurele
wat we hebben gedaan. We hebben geprobeerd de gel
den die in de nota nopens N.A.C. zijn uitgetrokken,
in de richting van N.A.C. effectiever te doen be
steden. Er ontstaat een grotere mogelijkheid voor
N.A.C. dan we via de gemeentelijke uitgaven van
uit de gemeente aangeven en we proberen het be
schikbare gemeentegeld, dat we, gezien de andere
belangrijke taken die we moeten verrichten, niet
