18 AUGUSTUS 1980 1483 moet worden toegepast als het ook vrij eenvoudig kan. De heer TEN WOLDEDe heer Van de Steenoven heeft in mijn richting een vraag gesteld over het door mij gestelde omtrent de problematiek inzake de woningbouwverenigingen. Namens mijn fractie heb ik verkondigd dat wij tegenstanders zijn van het monopoliseren van de woningbouw. Wij willen hier bij de volledige correspondentie in dezen betrek ken, óók de correspondentie met de Nationale Wo ningraad. Heel duidelijk is meegedeeld dat het hier gaat om een instelling die in den lande naar behoren functioneert. Men heeft geen enkele reden om over de stichting twijfels te hebben en men is van oordeel dat zij tot de toegelaten instellingen zou kunnen behoren. Ik wil er voorts op wijzen dat de brief van het college van januari, waarover de heer Van de Steenoven sprak, in ieder geval door het hele col lege is ondertekend. Ik wil dit nadrukkelijk con stateren, waarmee ik overigens geen twijfels uit in de richting van de kwaliteit van de woningbouw verenigingen. Ik ben van oordeel dat nieuwe initia tieven een kans moet krijgen, of die nu komen van de kant van de Stichting Woongemeenschap, van de Stichting Bouwfonds Zuidnederlandse Gemeenten of van de onderhavige stichting, waarvan negatieve aspecten in geen enkel opzicht zijn bewezen. Wij hebben ons ingedekt met voorwaardenzoals die ook worden gesteld aan de woningbouwverenigingen. De veronderstellingen die naar voren zijn gebracht bieden ons geen enkel argument om de stichting niet in te schakelen. Wij willen niet zoals de P.v.d.A.de P.S.P. en D'66 uitgaan van veronder stellingen, suggesties en dergelijke die men to taal niet hard kan maken. De heer VAN DE STEENOVEN: De woningbouwvere nigingen hebben ons ook een brief toegestuurd, af komstig van de Nationale Woningraad, waarin heel

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1980 | | pagina 1483