1484
18 AUGUSTUS 1980
nadrukkelijk wordt gesteld dat het in eerste in
stantie de lokale woningbouwcorporaties zijn die
sociale woningbouw dienen uit te voeren. Daarbij
wordt duidelijk niet alleen over woningwetwonin
gen, maar ook over premiehuurwoningen gesproken.
Ik vind het dan ook wat merkwaardig dat de heer
Ten Wolde er de Nationale Woningraad bij haalt,
want die zit meer op óns standpunt.
De heer TEN WOLDE: Inderdaad hebben wij ja
renlang een beleid gevoerd, waarbij het belang
rijkste aandeel van de sociale woningbouw in de
binnenstad door de woningbouwverenigingen werd ge
realiseerd, maar stichtingen die in het bijzonder
ervaring hebben opgedaan met woningbouw in een
speciale sector moeten onzes inziens óók kunnen
worden ingeschakeld.
De heer GARRITSEN: Bent u op de hoogte van
de projecten die deze stichting heeft ontwikkeld?
De heer TEN WOLDE: Daarover kan men lezen in
de correspondentie met de Nationale Woningraad en
ik heb ook bij de desbetreffende gemeentebesturen
geïnformeerd. Van die zijde heb ik geen negatieve
geluiden gehoord.
De heer GOOS: De C.D.A.-fractie zal haar eer
der ingenomen standpunt niet wijzigen. Het amen
dement wil de kantoorfunctie schrappen om meer
woningen te kunnen realiseren, maar zoals u weet
zijn wij het daarmee niet eens.
Over het onderwerp dat in de motie ter sprake
is gebracht heeft de wethouder naar onze mening
een voldoende uitleg gegeven. Met de gestelde
voorwaarden kunnen wij het ook eens zijn. Zowel
het amendement als de motie zal door het C.D.A.
worden afgewezen.
De heer VAN DE STEENOVEN: Ik vraag mij toch
wel af wat de schone woorden die de
