1498
18 AUGUSTUS 1980
De VOORZITTER: Dat is mogelijk. Daarna zal
de heer Hendriksen alsnog een conclusie kunnen
trekkenIk vind dit wat vreemdmaar vanwege de
tijd en voor de goede orde zullen we het zo maar
doen. Wel vind ik het onverantwoord van de heer
Hendriksen dat hij zijn voorstel nog niet wil te
rugtrekken.
Mevrouw SAELMAN-BOELENKan de heer Hendrik
sen zijn voorstel niet intrekken onder de voor
waarde dat het college het voorstel onder punt 46
zal intrekken?
De VOORZITTER: Zo gaat het niet in het leven.
De heer Hendriksen is van oordeel dat de beide
voorstellen moeten worden ingetrokken. Dat bete
kent in de eerste plaats dat hij zijn eigen ini
tiatief-voorstel moet intrekken en moet verschui
ven naar de vergadering van september. Dat voor
nemen moet hij uitspreken.
De heer HENDRIKSEN: Dat spreek ik uit, omdat
ik heb gemerkt dat ik voldoende steun heb voor
mijn voorstel om agendapunt 46 in te trekken.
De VOORZITTER: Nu dat is uitgesproken kan er
worden gestemd over het eventueel aanhouden van
agendapunt 46.
Het voorstel van orde van de heer Hendriksen
c.s. tot aanhouding van agendapunt 46 wordt
in stemming gebracht en met 30 tegen 6 stem
men aangenomen.
VOOR stemmen: de heren Veelenturf, Brooimans,
De Brouwer en Suurmeijer, mevrouw Saelman-
Boelen, de heren Kammeraat, Peeters, Van Dun,
Schuring, Van den Broek en Garritsen, mevrouw
Van Rooij-van den Heuvel, de heren Van Dongen,
Van Banning en Van den Wijngaard, mevrouw Den
Ouden-Jansen, de heren Römkens, Gielen, Goos,
